LA HISTORIA COMO CIENCIA
1. ¿cuáles son los problemas
epistemológicos que se presentan en el campo de la historia?
Por cuanto conciernen primariamente la
relación sujeto cognoscente: objeto conocido en el campo de la historia, que en
general plantean cuestiones tales como: ¿es el conocimiento histórico un
conocimiento de leyes?¿es un conocimiento inmediato fundado en alguna forma de
experiencia humana? ¿Hay en la historia categorías? y así muchas preguntas más
son las que se plantean en el camp de la historia.
2. ¿cuáles son los problemas principales
del historiador?
Su
propósito es conocer el pasado, buscar en el respuestas a sus inquietudes
presentes; ahora bien, en el proceso de conocer cualquier objeto, el hombre
común tanto como el historiador, recurren al pasado cercano o la pasado remoto,
para conocer los actos más simples y los más complejos de su presente. Cabe
preguntarnos: ¿Quién puede ser historiador? ¿Cuáles son las motivaciones que
tiene el historiador al estudiar el objeto de la historia? estos problemas son
epistemológicos.
3. ¿cuáles son las semejanzas y diferencias
entre la explicación idealista y positivista de la historia?
La
explicación idealista es concreta, no termina en conocimientos generales si no
en el conocimiento de verdades individuales. Estriba en su aparente
correspondencia con el hecho psíquico.es decir ponernos en el lugar de otras personas,
penetrar sus pensamientos y sentimientos.
La explicación
positivista hace referencias a verdades generales mas no individuales.
Estas
dos teorías permiten diferenciar que la historia no puede considérese como una
fuente extra científica de conocimientos, la historia constituye una forma respetable
de conocimiento.
4¿cómo se define el constructor de la
historia?
La
palabra castellana historia proviene directamente de la correspondiente palabra
griega que significa narrar, describir o explicar. Por eso historia es un
concepto cuya comprensión ofrece algunas dificultades tanto en la definición
como la explicación que le han dado diferentes autores
5¿Cuáles son las semejanzas y
diferencias entre la historia del hombre y la historia de la naturaleza?
La
historia de la naturaleza esta no es consciente de sí misma es apenas un
acontecer que no sabe de si, solo sabe
de ella el hombre., pero en la historia humana tiene conciencia ,la historia
del hombre la representamos en cambio, como un pequeña parte de la historia de
la vida sobre la tierra. Por lo tanto la historia no existe como naturaleza, si
no sobre la base de la naturaleza.
En las
dos es común un proceso continuo e irreversible el tiempo.
6¿cuáles son las características
fundamentales de la historia?
En
general las características de la historia se resume en: científica,
humanística, la historia es racional, y la historia es una instancia de auto
revelación.
7¿cuál es la connotación de la historia
como historia del conocimiento y del pensamiento?
Puede
decirse que desde la invención de la discusión crítica y de la escritura , se ha
ido produciendo el desarrollo del conocimiento histórico y científico, en
efecto Popper acepta que si la historia humana es la historia de nuestro
conocimiento , en la medida el desarrollo del conocimiento se constituye en
trama de la historia ; desde la naturaleza como una evolución iologica y desde
esa evolución hasta la historia , mediante la conciencia racional , el
historiador sabe del desarrollo del conocimiento.
8-¿en qué direcciones ha actuado la
filosofía de la historia?
La
filosofía de la historia ha actuado en dos direcciones: la formal y la material,
esta última se ha ocupado de abarcar y ordenar los sucesos históricos, y la
primera , se ha encargado de investigarla formación del concepto de historia y
la posibilidad del conocimiento histórico.
9-¿cuál es la relación entre ciencia,
historia y ciencias sociales?
En
todas las ciencias se selecciona la materia según los valores reconocidos por
cada comunidad científica se buscan , registran y sistematizan datos, se
enuncian hipótesis que se contrastan con los hechos, se concede, por tanto, que
una historia universal exija otros instrumentos y otros métodos, pero aunque
diferentes entre sí todas las disciplinas
, en definitiva , con todas se hace historia.
10-¿en que se caracteriza el oficio del
historiador?
El
historiador debe hacer selecciones y abstracciones de los sucesos concretos,
esto significa que es el historiador quien toma de la realidad los hechos con
otros con el fin de poderlos estudiar y además, sus afirmaciones acerca de lo
que es individual requiere el uso de términos descriptivos generales; de las
caracterizaciones que hace de los hechos individuales infiere que hay varios
tipos de acontecimientos y en consecuencia , deriva regularidades empíricas determinadas
, asociadas con cada tipo y que permiten diferenciar unos e otros.
11-¿Qué se debe tener en cuenta para que
la historia sea un estudio científico?
Además
de establecer los hechos, tendrían que descubrir sus causase interpretarlos; de
tal manera que si se determina científicamente la ocurrencia de un evento,
también puede determinarse científicamente que efectos tuvo. Para que la historia
sea un estudio científico hay que distinguir también al historiador profesional
del hombre corriente
12-¿Cuál es el objeto primordial del
estudio de la historia?
El
objeto primordial de la historia es el pasado humano
13-¿Qué críticas se formulan al
conocimiento científico de la historia?
La
historia trata principalmente sobre la descripción de los hechos del pasado
antes que de las leyes generales que erigen esos sucesos. A los cientificistas
también se les atiende como aquellos que otorgan a la ciencia, entendida esta
desde la concepción heredada, mayor importancia; aun por encima de las demás
actividades humanas, por eso establecen razones para descalificar de
científicas a disciplinas como la historia.
14-¿Cuáles son las semejanzas y
diferencias entre la historia como objeto de conocimientos y el discurso
histórico?
Las
semejanzas son en que ambas se enfocan en el pasado, y sus diferencias que la
historia es una reflexión que deriva del conocimiento de sí y del prójimo.
15¿Porque razones la historia es un
conocimiento científico?
Porque
tiene objeto, recurre fuentes, el cono cimiento se encuentra en la razón,
explicación, comprensión e interpretación.
CONCLUSIONES:
·
Verificación por fuentes y materiales.
·
Necesitan de una argumentación.
·
Formulan hechos del pasado.
·
Se formulan atravez de la tradición.
·
Porque se han producido leyes que se han
asociado entre el hombre y la razón.
·
Por la naturaleza social del hombre.
·
Porque busca la reflexión para resolver
problemas del pasado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario